I3k Old School - Ältere IN531K4MPF Welten - Inselkampf Community

01.11.2024, 01:06 UTC+1

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

I3k Old School

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Inselkampf Community . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

cdrw

unregistriert

1

05.04.2007, 20:15

I3k Old School

Warum spielen I3k auf Server 3 nur 700-800 Leute?

Was ist mit den ganzen alten Iklern.Spielt ihr alle den komischen Server 9?
Oder was ist los?

qndy

unregistriert

2

05.04.2007, 21:21

- Viele s3-Spieler spielen garnicht mehr
- Zu wenig Zeit für IK und I3K
- s3-Version gefällt ihnen nicht..

es gibt viele gründe..
such dir welche aus ;)

cdrw

unregistriert

3

06.04.2007, 10:45

gut.

Dann müsste man vll auch auf s4 zur s5oder 6 oder 7 version kommen?

Storebror

unregistriert

4

06.04.2007, 12:31

Was noch vergessen wurde:
  • Bei I3K wird aktiv gegen Multis, ebayer, Fremdcleaner, Beleidigungen etc. vorgegangen.
  • Die meisten Tools wie IK-Tool2, IKM etc. funktionieren auf I3K nicht.
    Die meisten Toolbenutzer auf IK haben keine Kontakt zu den Toolerstellern und/oder haben diese durch ihre Multi-Accounts oder andere dunkle Kanäle erhalten und können daher keine Änderungen anfordern und/oder erhalten.
  • Die Preise für Ressis, Steinis, Katas und Accounts sind bei I3K signifikant niedriger als bei IK (auf ebay bezogen).


D.h. der Abschaum von IK meidet I3K.
Kannst das ja mal prozentual hochrechnen.

Viele Grüße - Mike

qndy

unregistriert

5

06.04.2007, 14:10

Was haben wir ein Glück!! :D
Gali <3

smartie

unregistriert

6

06.04.2007, 18:38

ausserdem die enttäuschung nach dem absturz des 1. servers...

Alive_Kickin

unregistriert

7

06.04.2007, 19:43

Zitat

Original von smartie
ausserdem die enttäuschung nach dem absturz des 1. servers...


hm ja hast recht is aber schon ewig her ihr tut grad so als ob DOC noch nie nen Fehler gemacht ich sag nur Flottenbug S9 :rolleyes:
Also gebt den Spiel eine Chance

cdrw

unregistriert

8

06.04.2007, 20:15

..

Also an die Leute die acuh ohne irgendwelche Tools usw zocken können.

Spielt I3K und gebt dem Spiel somit eine chancse

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »cdrw« (06.04.2007, 20:16)

Phil

unregistriert

9

06.04.2007, 20:34

Ich finde, wenn pro ozean 50 leute spielen, ist der server interressant genug.Es geht doch nur um den spielspaß

lord-regs

unregistriert

10

06.04.2007, 20:44

die 800 leute in EINEN oz tun wär interessant.. aber auf 9 OZ verteilt -.- is doof...
toll wär den inseln neue koords zu geben und EINEN oder halt 4 OZ zu machen..a ber nich 9.. is zu viel bei so wenigen spielern..

regs

Die_Toten_Hosen

unregistriert

11

06.04.2007, 21:04

alle wollten mehr ozeane und jetzt will man weniger:D

bl4ck

unregistriert

12

06.04.2007, 21:22

Ja wirklich sehr interessant ein Server zu starten, der nur 1 Ozean hat -.-

Moshammer

unregistriert

13

06.04.2007, 22:27

ich weiß nicht, was diese dämliche diskussion soll. wer den server spielen will, soll es tun, die anderen sollen es lassen. aus und basta!!

es ist wie immer in einem IK forum. viele leute posten nur um auch mal was zu sagen!!
mich eingeschlossen. :D

Robdope

unregistriert

14

06.04.2007, 23:48

Der Server ist klasse müssen ja ned immer so viele Spieler sein.

Nur ein paar herscherlose Inseln wären toll :(

Dr_House

unregistriert

15

07.04.2007, 00:02

Zitat

Original von Robdope
Der Server ist klasse müssen ja ned immer so viele Spieler sein.

Nur ein paar herscherlose Inseln wären toll :(


das wollt ich grade fragen obs den murcks gibt. schön das dieses, durch die kläglichen noobschutz versuche entstandene absurdum, nicht den weg zu i3k gefunden hat.

Robdope

unregistriert

16

07.04.2007, 00:04

Noobschutz ist natürlich nix das ist klar....

Aber ich finde gegen ein paar lows ist trotzdem nichts einzuwenden. ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Robdope« (07.04.2007, 00:06)

Phil

unregistriert

17

07.04.2007, 09:31

Zitat

Original von Robdope
Noobschutz ist natürlich nix das ist klar....

Aber ich finde gegen ein paar lows ist trotzdem nichts einzuwenden. ;)


es gibt genug inaktive.Und zur not fragt man freunde, und die machen ein paar accs und lassen die inaktiv werden...

Fire

unregistriert

18

07.04.2007, 09:37

Zitat

Original von Robdope
Noobschutz ist natürlich nix das ist klar....

Aber ich finde gegen ein paar lows ist trotzdem nichts einzuwenden. ;)


robby, siehs positiv, DU BRAUCHST DORT KEINE LOWS ZU KOLON, da gibts genug ausgebautes krams :D :D :D

Mattes

unregistriert

19

07.04.2007, 12:43

Zitat

Original von lord-regs
die 800 leute in EINEN oz tun wär interessant.. aber auf 9 OZ verteilt -.- is doof...
toll wär den inseln neue koords zu geben und EINEN oder halt 4 OZ zu machen..a ber nich 9.. is zu viel bei so wenigen spielern..

regs



ob man Allianzen nu nach IGs aufteilt oder nach Ozeanen.., ehrlich gesagt latte. Wäre eigentlich nur nen Vorteil für Leute die Daueronline sind und das RL mehr oder weniger meiden da die Fahrtzeiten kürzer werden ;).

bl4ck

unregistriert

20

07.04.2007, 16:18

Zitat

Original von Fire

Zitat

Original von Robdope
Noobschutz ist natürlich nix das ist klar....

Aber ich finde gegen ein paar lows ist trotzdem nichts einzuwenden. ;)


robby, siehs positiv, DU BRAUCHST DORT KEINE LOWS ZU KOLON, da gibts genug ausgebautes krams :D :D :D


Naja sind so 800 Spieler, die auf 9 Ozeane verteilt, macht ca 89 pro ozean.

Dann die eigene Allianz mitgerechnet:
89/3 = 3 Inseln für jeden Spieler....wow

Unsere Hinweise zur Datenschutzerklärung (Wer liest sich sowas eigentlich durch?)