Montag, 29. April 2024, 00:11 UTC+2
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Inselkampf Community . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Dienstag, 17. April 2007, 21:21
viel zu wenig inseln *gähn*
bei einer ally mti 30 mann pro OZ gibt es im schnitt 3 inseln pro person.
i know einige kolon schneller als andere, aber wenn man normal zockt kommt man vlt auf 5-7 und dann sind alle vergeben..
und mit 5 inseln kriege führen is doch langweilig -.-
wie seht ihr das so.. ich würds cool finden wenns pro acc eine herrscherlose geben würde, damit man wenigstens n paar inseln hat, bevor die kriege los gehen (is dann auch viel interessanter)
aja: ich plünder auch nich
is mir also wurst obs mehr gibt zum plündern, mein es nur wegen den kriegen..eure meinugnen?
regs
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »lord-regs« (17. April 2007, 21:22)
Dienstag, 17. April 2007, 22:23
Zitat
Original von lord-regs
es macht definitiv einen unterschied wenn man 40 inseln hat und krieg führt oder wenn man 4 inseln hat und krieg führt..
dass es bei 40 inseln interessanter ist sollte ja wohl klar sein..
Erkläre mir bitte mal wo der Unterschied liegt.
Dein (hoffentlich aktiver) Gegner unterliegt derselben Beschränkung wie Du.
Was Du an Nullen dranhängst hängt er an Nullen dran.
Das ist doch gehupft wie gesprungen, was Du wirklich willst sind mehr inaktive Inseln, am liebsten herrscherlose. Und wozu braucht man die? Zum K*sch*ln.
Viele Grüße - Mike
Dienstag, 17. April 2007, 23:02
Original von Storebror
Original von lord-regs
es macht definitiv einen unterschied wenn man 40 inseln hat und krieg führt oder wenn man 4 inseln hat und krieg führt..
dass es bei 40 inseln interessanter ist sollte ja wohl klar sein..
Erkläre mir bitte mal wo der Unterschied liegt.
Dein (hoffentlich aktiver) Gegner unterliegt derselben Beschränkung wie Du.
Was Du an Nullen dranhängst hängt er an Nullen dran.
Das ist doch gehupft wie gesprungen, was Du wirklich willst sind mehr inaktive Inseln, am liebsten herrscherlose. Und wozu braucht man die? Zum K*sch*ln.
Viele Grüße - Mike
seh ich anders.
wenn ich 40 inseln hab, du 30, dann hab ich viel mehr möglickheiten flotten zu fangen, steinis zu timen, cleaner zu schicken, alles gleichzeitig angreiffe - oder doch nur n npaar, oder die ganze ally greifft dich an, oder blablablablala
hab ich 4 und du 3 inseln, hastu 1 main und 1 mittlere und 1 low. ich kolo dir dir main und du bist tot - geiler krieg.
regs
Mittwoch, 18. April 2007, 00:26
Original von lord-regs
taktik kommt eben genau DANN dazu, wenn du auf 50 inseln gleichzeitig angegriffen wirst
vllt. solltest du erstmal zeigen das du nen kleinen account beherrscht, dann kannst auch nach was grossem schreien.
ausserdem, die anfänge eines servers, das sind jedesmal die interessanten phasen.
deswegen finde ich, und viele andere auch, diese "kleinen" server gut.
klar, mehr spieler wären schön, aber sie es mal so, mit etwas "glück" kannste bald den sommer geniessen und musst nicht vor dem rechner abhängen.
Donnerstag, 3. Mai 2007, 17:35
Original von _Roger_
lösung des probelm: MEHR SPIELER ^^ also macht mal bisschen werbung.
es wird keiner mehr anfangen, weil du als low keinen anflug einer changse hast, weil du 2-3 ma am tag abgefarmt wirst, klar inseln bringt es, aber jeder der sich mit ik auskennt weiss das!
- 1
- 2