Tuesday, May 21st 2024, 4:04am UTC+2
You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Inselkampf Community . If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Wednesday, October 13th 2021, 6:24am
Das musst du mir erklären? Was ist das für eine ominöse Taktik? Was bringt dich zu dieser Schlussfolgerung?Diese bösen Aufhörerflotten…
Vor paar Wochen noch drüber lustig gemacht.
Zusätzlich zu einem Admin, der nicht tätig war, weil die eigenen knallharten Regeln wohl doch kein Sinn ergeben haben.
Aber sicherlich werden euch die Steinis ersetzt. Würde gut ins Bild passen.
Naja irgendwie hat Borg 3 Inseln mehr als zu Kriegsbeginn.
Tag 2 ist dann bald rum.
Aber vielleicht überrascht ihr ja tatsächlich noch und morgen gehören euch 50 Inseln auf einen Schlag. Go for it.
Trotzdem ist die Wurst gegessen, Punkt hat sowieso gewonnen, weil strategisch die SPD Olaf Scholz Glitschi-Aal Taktik gefahren wurde.. und das erfolgreich.
Daher Glückwunsch und adios.
Mein Eindruck ist: Wir haben uns auf einen Krieg vorbereitet und diesen in beachtlicher Weise in 2 Tagen entschieden. Zu keiner Zeit wurden wir durch einen Aggressor bedrängt, denn spqr hielt für uns unerklärlicherweise die Füße still. Den Eindruck der glitschi Aal Taktik bekam man wohl, weil da drüben im 1. und 5. der Mum fehlte, gegen uns zu fahren. Chance vertan. Stelle ich mal so hin.
Und das ihr im Süden mit BG, Pivo, St, Bw eine so absurde und lächerliche Koalition gegen das A-Team gefahren seid, ist auch bei uns politisch nicht spurlos vorbei gegangen. Was denkst du, sollte passieren? Es musste eine Reaktion folgen. Und wenn unser Zusammenschluss im Norden (wir sind 15 Accounts) deine Bedeutung einer glitschi Aal Taktik ala Olaf Scholz war, dann frage ich mich folgendes: Wie nennt man einen Zusammenschluß aus 4 Allianzen, bestehend aus weit über 50 Accounts? Das übertrifft selbst die kühnsten und feuchtesten Fantasien einer Koalition, wie sie sich Baerbock, Scholz und Lindner auch nur vorstellen könnten.
Munter bleiben [.] 
Wednesday, October 13th 2021, 9:30am
Ihr verwechselt offenbar weiterhin absichtlich die Anzahl der Accounts mit der Anzahl aktiver Spieler.
Das musst du mir erklären? Was ist das für eine ominöse Taktik? Was bringt dich zu dieser Schlussfolgerung?Diese bösen Aufhörerflotten…
Vor paar Wochen noch drüber lustig gemacht.
Zusätzlich zu einem Admin, der nicht tätig war, weil die eigenen knallharten Regeln wohl doch kein Sinn ergeben haben.
Aber sicherlich werden euch die Steinis ersetzt. Würde gut ins Bild passen.
Naja irgendwie hat Borg 3 Inseln mehr als zu Kriegsbeginn.
Tag 2 ist dann bald rum.
Aber vielleicht überrascht ihr ja tatsächlich noch und morgen gehören euch 50 Inseln auf einen Schlag. Go for it.
Trotzdem ist die Wurst gegessen, Punkt hat sowieso gewonnen, weil strategisch die SPD Olaf Scholz Glitschi-Aal Taktik gefahren wurde.. und das erfolgreich.
Daher Glückwunsch und adios.
Mein Eindruck ist: Wir haben uns auf einen Krieg vorbereitet und diesen in beachtlicher Weise in 2 Tagen entschieden. Zu keiner Zeit wurden wir durch einen Aggressor bedrängt, denn spqr hielt für uns unerklärlicherweise die Füße still. Den Eindruck der glitschi Aal Taktik bekam man wohl, weil da drüben im 1. und 5. der Mum fehlte, gegen uns zu fahren. Chance vertan. Stelle ich mal so hin.
Und das ihr im Süden mit BG, Pivo, St, Bw eine so absurde und lächerliche Koalition gegen das A-Team gefahren seid, ist auch bei uns politisch nicht spurlos vorbei gegangen. Was denkst du, sollte passieren? Es musste eine Reaktion folgen. Und wenn unser Zusammenschluss im Norden (wir sind 15 Accounts) deine Bedeutung einer glitschi Aal Taktik ala Olaf Scholz war, dann frage ich mich folgendes: Wie nennt man einen Zusammenschluß aus 4 Allianzen, bestehend aus weit über 50 Accounts? Das übertrifft selbst die kühnsten und feuchtesten Fantasien einer Koalition, wie sie sich Baerbock, Scholz und Lindner auch nur vorstellen könnten.
50 Accounts sind nicht sonderlich bedrohlich, wenn davon 45 Spieler inaktiv sind.
Da sind 15 aktive Accounts bei euch deutlich schlagfähiger.
Wenn ihr das Glück hattet, die meisten Spieler weiterhin bei der Stange halten zu können, top. Das ist dem Süden mit seiner "lächerlichen" Koalition nicht gelungen. Die Alternative zum Zusammenschluss wäre aber gewesen, dass wir uns alle löschen, hätte das aber dem Spiel jetzt so viel besser getan?
"Was denkst du, sollte passieren? Es musste eine Reaktion folgen."
Ganz ehrlich, wenn eure Kriegserklärung an SPQR jetzt die "Reaktion" ist, von der du sprichst, dann verzögert das die finale Entscheidung dieses Servers doch nur noch weiter. Habt doch die Eier und tragt es mit dem A-Team aus, dann können wir an s11 endlich einen Haken machen.
Wednesday, October 13th 2021, 10:37am
Nein, eigentlich nicht. Das der Großteil nicht aktiv ist, sieht man jetzt. Davon haben wir allerdings keine Ahnung. "Inaktiv" kennt man bei uns nicht. Der Laden wurde sauber gehalten. Spricht das nicht auch für unsere Arbeit nach innen wie auch außen, das wir ein funktionierendes Team am laufen halten?
Quoted
Ihr verwechselt offenbar weiterhin absichtlich die Anzahl der Accounts mit der Anzahl aktiver Spieler.
Was ist denn der Unterschied zur aktuellen Situation? Da wurde halbherzig gearbeitet und man hatte Pech mit den Membern. Das ist schon nachvollziehbar. Aber ich sehe nicht, daß es einen Unterschied herbeigeführt hat, so wie es gehandhabt wurde.
Die Alternative zum Zusammenschluss wäre aber gewesen, dass wir uns alle löschen, hätte das aber dem Spiel jetzt so viel besser getan?
Unsere Reaktion war die " SPD Olaf Scholz Glitschi-Aal Taktik", wie kwindsen sie nannte, welche in einem Ausmaß im Süden zum tragen kam, das man uns das schlecht als Vorwurf auslegen kann. Es hat auch noch viel besser funktioniert.
Ganz ehrlich, wenn eure Kriegserklärung an SPQR jetzt die "Reaktion" ist, von der du sprichst, dann verzögert das die finale Entscheidung dieses Servers doch nur noch weiter. Habt doch die Eier und tragt es mit dem A-Team aus, dann können wir an s11 endlich einen Haken machen.
SPQR ist nur der logische Schritt. Welche Beweggründe sollten wir haben, uns mit der gescheiterten Monster Koalition da unten gegen das Ateam zu stellen? Das macht weiterhin keinen Sinn. Das Kräfteverhältnis war schon vorher nicht gegeben.
Wir für unseren Teil spielen s11 nach wie vor. Das wir damit bald die einzigen sind, mag sein. Aber das liegt weiterhin nicht in unserer Verantwortung Spieler bei der Stange zu halten. Insbesondere die einer fremden Allianz.
Bezüglich der Eier, die du sehen möchtest, kann ich dir nur Geduld nahelegen. Andererseits gibt es für einen Krieg mit dem ATeam momentan gar keinen Anlass. Den habt ihr ja noch. Wir könnten es ja mit eurer Alternative versuchen und uns im Anschluss nach spqr gemeinsam mit dem ATeam löschen[.]
Wednesday, October 13th 2021, 11:52pm
Das nach X Monaten der chillerei nicht mehr so viele Aktiv sind aus dem Massenbund ist doch verständlich. Als der Bund jedoch geschlossen wurde gegen ~5-6 A-Team Leute waren die noch aktiv und konnten gegen unsere Flotten immer neue Steinis schicken -> keine Chance. Jetzt das zu Lasten von . auslegen zu wollen ist knuffigIhr verwechselt offenbar weiterhin absichtlich die Anzahl der Accounts mit der Anzahl aktiver Spieler.
Das musst du mir erklären? Was ist das für eine ominöse Taktik? Was bringt dich zu dieser Schlussfolgerung?Diese bösen Aufhörerflotten…
Vor paar Wochen noch drüber lustig gemacht.
Zusätzlich zu einem Admin, der nicht tätig war, weil die eigenen knallharten Regeln wohl doch kein Sinn ergeben haben.
Aber sicherlich werden euch die Steinis ersetzt. Würde gut ins Bild passen.
Naja irgendwie hat Borg 3 Inseln mehr als zu Kriegsbeginn.
Tag 2 ist dann bald rum.
Aber vielleicht überrascht ihr ja tatsächlich noch und morgen gehören euch 50 Inseln auf einen Schlag. Go for it.
Trotzdem ist die Wurst gegessen, Punkt hat sowieso gewonnen, weil strategisch die SPD Olaf Scholz Glitschi-Aal Taktik gefahren wurde.. und das erfolgreich.
Daher Glückwunsch und adios.
Mein Eindruck ist: Wir haben uns auf einen Krieg vorbereitet und diesen in beachtlicher Weise in 2 Tagen entschieden. Zu keiner Zeit wurden wir durch einen Aggressor bedrängt, denn spqr hielt für uns unerklärlicherweise die Füße still. Den Eindruck der glitschi Aal Taktik bekam man wohl, weil da drüben im 1. und 5. der Mum fehlte, gegen uns zu fahren. Chance vertan. Stelle ich mal so hin.
Und das ihr im Süden mit BG, Pivo, St, Bw eine so absurde und lächerliche Koalition gegen das A-Team gefahren seid, ist auch bei uns politisch nicht spurlos vorbei gegangen. Was denkst du, sollte passieren? Es musste eine Reaktion folgen. Und wenn unser Zusammenschluss im Norden (wir sind 15 Accounts) deine Bedeutung einer glitschi Aal Taktik ala Olaf Scholz war, dann frage ich mich folgendes: Wie nennt man einen Zusammenschluß aus 4 Allianzen, bestehend aus weit über 50 Accounts? Das übertrifft selbst die kühnsten und feuchtesten Fantasien einer Koalition, wie sie sich Baerbock, Scholz und Lindner auch nur vorstellen könnten.
50 Accounts sind nicht sonderlich bedrohlich, wenn davon 45 Spieler inaktiv sind.
Da sind 15 aktive Accounts bei euch deutlich schlagfähiger.
Wenn ihr das Glück hattet, die meisten Spieler weiterhin bei der Stange halten zu können, top. Das ist dem Süden mit seiner "lächerlichen" Koalition nicht gelungen. Die Alternative zum Zusammenschluss wäre aber gewesen, dass wir uns alle löschen, hätte das aber dem Spiel jetzt so viel besser getan?
"Was denkst du, sollte passieren? Es musste eine Reaktion folgen."
Ganz ehrlich, wenn eure Kriegserklärung an SPQR jetzt die "Reaktion" ist, von der du sprichst, dann verzögert das die finale Entscheidung dieses Servers doch nur noch weiter. Habt doch die Eier und tragt es mit dem A-Team aus, dann können wir an s11 endlich einen Haken machen.
Die sind halt aktiv geblieben, haben ihr Ding gemacht, Punkt.Und was soll denn nun . mit uns austragen? Das wäre auch schon lange nichts mehr auf Augenhöhe, da muss man schon bissle realistisch bleiben. Klar haben wir noch dicke Flotten, aber Aktivität (Lust) und Masse haben wir eben nicht.
Pivo und Co bildet ein Massenbündnis gegen das wir nicht mehr anstinken konnten. Das einzige was von denen kam war eine Welle oder so die untergegangen ist und dann ist wieder 4 Monate nix passiert außer Trillionen Spios. Weiß halt nicht wie denen überhaupt was diesen Server Spaß machen konnte seit Bnd Gründung. Bündnis schließen, Server damit ultra langweilig machen und afk Baubot arbeiten lassen, wow.
Spqr kann sich eigentlich nicht beschweren. Auch nicht die geilste Lage, aber man hätte vllt. gegen BG (später Pivo) fahren können, oder einfach direkt auf Punkt - gemacht wurde nichts. Jetzt einfach noch paar schöne KB's produzieren und gut ist... I3k Zeit ist vorbei, war nochmal schön das es nach langer Zeit en Server gab, aber ohne ist auch ok.
Friday, October 15th 2021, 8:38am
Ganz ehrlich, wenn eure Kriegserklärung an SPQR jetzt die "Reaktion" ist, von der du sprichst, dann verzögert das die finale Entscheidung dieses Servers doch nur noch weiter. Habt doch die Eier und tragt es mit dem A-Team aus, dann können wir an s11 endlich einen Haken machen.Das nach X Monaten der chillerei nicht mehr so viele Aktiv sind aus dem Massenbund ist doch verständlich. Als der Bund jedoch geschlossen wurde gegen ~5-6 A-Team Leute waren die noch aktiv und konnten gegen unsere Flotten immer neue Steinis schicken -> keine Chance. Jetzt das zu Lasten von . auslegen zu wollen ist knuffig
Und was soll denn nun . mit uns austragen? Das wäre auch schon lange nichts mehr auf Augenhöhe, da muss man schon bissle realistisch bleiben. Klar haben wir noch dicke Flotten, aber Aktivität (Lust) und Masse haben wir eben nicht.
Pivo und Co bildet ein Massenbündnis gegen das wir nicht mehr anstinken konnten. Das einzige was von denen kam war eine Welle oder so die untergegangen ist und dann ist wieder 4 Monate nix passiert außer Trillionen Spios. Weiß halt nicht wie denen überhaupt was diesen Server Spaß machen konnte seit Bnd Gründung. Bündnis schließen, Server damit ultra langweilig machen und afk Baubot arbeiten lassen, wow.
Spqr kann sich eigentlich nicht beschweren. Auch nicht die geilste Lage, aber man hätte vllt. gegen BG (später Pivo) fahren können, oder einfach direkt auf Punkt - gemacht wurde nichts. Jetzt einfach noch paar schöne KB's produzieren und gut ist... I3k Zeit ist vorbei, war nochmal schön das es nach langer Zeit en Server gab, aber ohne ist auch ok.
Der Grundgedanke von dem "Massenbündnis" war meiner Meinung nach ein ganz anderer. Ich war damals auch ein Treiber der Aktion.
Von Beginn an wurden Pivo (laut deren ihren Aussagen) von euch angestachelt gegen BG zu fahren.
Hätte auch am meisten Sinn gemacht. Da sind wir uns einig.
Zusätzlich wurde die Beziehung von Anfang an vorbelastet (Steinis auf einer "Farminsel"). --> Interessiert mich immer noch, ob das von euch kam, A-Team
Oder ob das die 1. der "Pivo-Lügen" war.
Um der geplanten A-Team Taktik ein Riegel vorzuschieben, haben wir uns viel miteinander gesprochen.
Meiner Meinung nach war eure Taktik:
1. ST ausstechen = geht schnell. Wäre auch shcnell gegangen, ohne die teils großen Flotten von ST plus den Steinisupport von BG
2. BG und Pivo bekriegt sich
3. A-Team kolot dann am Ende drüber
Durch das teils sehr überhebliche Gehabe im A-Team nach dem Motto "wir haben eh schon gewonnen", kam das alles zustande.
So die Theorie... Was dann die Praxis brachte, war teilweise mehr als traurig.
Es fing mit Mad als "Leitwolf" an, der auf einmal keine Zeit mehr hatte. Danach ist das Original-Pivo-Rudel (14.O) auch immer mehr eingeknickt und inaktiv geworden.
Aus dem Grund wurden es nur 2 Wellen.
Ich bin weiterhin der Meinung, dass (so extrem es vielleicht klingen mag) der Krieg nicht unausgeglichen war.
- Auf der einen Seite ein A-Team mit Rängen Top1-4 mit absoluten Profis plus anderen "Schläfer" in anderen Ozeanen, die auf einmal ihre Flotten verheizten.
- Auf der anderen Seite zwar knapp 4 Wings, von denen allerdings
--> 2 Wings das Wort "Timing" nicht mal kannten oder keinen Aufwand investieren wollten...
--> Teilweise dort immer noch misstrauische Menschen waren, die "BG" nicht supporten wollten.
--> 1 Wing (Rest ST) komplett gebeutelt war
--> 1 Wing fähig war
Da richtest du nicht viel aus.
Das war auch der Grund warum vorher BG aufgelöst wurde, weil gegen das A-Team im 10. kaum etwas gemacht worden ist. Von den 20 Leuten waren vielleicht 7-8 halbwegs aktiv.
Natürlich kann man die Situation nicht bewerten, wenn man das Innenleben nicht kennt. Das ist hiermit passiert.
Es sah also immer anders als es war...
Wenn sich A-Team damals BG ausgesucht hätte (Nur in der Theorie, Praxis war natürlich fern) =Dann wärd ihr so drüber gerannt, weil dort kaum Armee vorhanden war bzw. Können
Im Endeffekt ist es wie immer. Am Ende ist man schlauer :-)
Tschüss und ciao.
Tuesday, October 19th 2021, 11:25pm
Zumal - soweit ich informiert bin - die A-Team-Accounts mittlerweile zum Großteil von ehemaligen TRI-Spielern bespielt werden und denen haben wir ja bekanntlich schon auf die Mütze gegebenGanz ehrlich, wenn eure Kriegserklärung an SPQR jetzt die "Reaktion" ist, von der du sprichst, dann verzögert das die finale Entscheidung dieses Servers doch nur noch weiter. Habt doch die Eier und tragt es mit dem A-Team aus, dann können wir an s11 endlich einen Haken machen.
Thursday, October 21st 2021, 6:04pm
deine infos mal wiederZumal - soweit ich informiert bin - die A-Team-Accounts mittlerweile zum Großteil von ehemaligen TRI-Spielern bespielt werden und denen haben wir ja bekanntlich schon auf die Mütze gegebenGanz ehrlich, wenn eure Kriegserklärung an SPQR jetzt die "Reaktion" ist, von der du sprichst, dann verzögert das die finale Entscheidung dieses Servers doch nur noch weiter. Habt doch die Eier und tragt es mit dem A-Team aus, dann können wir an s11 endlich einen Haken machen.
